<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Habituación y sensibilización</title>
	<atom:link href="http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/</link>
	<description>Una fusión de saberes, la piedra rosetta entre la ciencia y las humanidades.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Dec 2009 17:51:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ¿Es la psicosis un ENOC? &#171; neurociencia-neurocultura</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2959</link>
		<dc:creator>¿Es la psicosis un ENOC? &#171; neurociencia-neurocultura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 16:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2959</guid>
		<description>[...] &#8220;sociabilidad&#8221; seria tanto un tratamiento preventivo y rehabilitador como un riesgo. En este post me referí precisamente a las relaciones entre la esquizofrenia -relaciones ambiguas y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;sociabilidad&#8221; seria tanto un tratamiento preventivo y rehabilitador como un riesgo. En este post me referí precisamente a las relaciones entre la esquizofrenia -relaciones ambiguas y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2230</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2230</guid>
		<description>mi propuesta no iba enfocada a hacia los estimulos externos, por ahi escuche alguna ves que el hecho de tener tantas opciones en la vida solo nos confunde y nos hace mas infelices ..yo creo que hay que voltear hacia  nuestro interior de tal forma que nos permita decidir que es lo que queremos en realidad.. buscar aquellas cosas que nos traen placer y felicidad.. entonces.. no c si este confundido pero creo que la sensibilizacion bien enfocada nos permitiria indentificar esas cosas. 

Chequense este link:

http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/64/dots.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi propuesta no iba enfocada a hacia los estimulos externos, por ahi escuche alguna ves que el hecho de tener tantas opciones en la vida solo nos confunde y nos hace mas infelices ..yo creo que hay que voltear hacia  nuestro interior de tal forma que nos permita decidir que es lo que queremos en realidad.. buscar aquellas cosas que nos traen placer y felicidad.. entonces.. no c si este confundido pero creo que la sensibilizacion bien enfocada nos permitiria indentificar esas cosas. </p>
<p>Chequense este link:</p>
<p><a href="http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/64/dots.htm" rel="nofollow">http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/64/dots.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arturo goicoechea</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2228</link>
		<dc:creator>arturo goicoechea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 17:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2228</guid>
		<description>Estamos acostumbrados a sobrevalorar lo estimular, lo excitador, pero en la red predominan las inhibiciones, los mecanismos de supresión-regulación, generalmente menos atractivos. El problema surge cuando la cultura nos sensibiliza a la irrelevancia con falsas promesas y oculta o ignora los datos relevantes. Los virus informáticos culturales establecen conexiones, alianzas que les hacen inmunes a sus contrarios (darwinismo neuronal),</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos acostumbrados a sobrevalorar lo estimular, lo excitador, pero en la red predominan las inhibiciones, los mecanismos de supresión-regulación, generalmente menos atractivos. El problema surge cuando la cultura nos sensibiliza a la irrelevancia con falsas promesas y oculta o ignora los datos relevantes. Los virus informáticos culturales establecen conexiones, alianzas que les hacen inmunes a sus contrarios (darwinismo neuronal),</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pacotraver</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2227</link>
		<dc:creator>pacotraver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 17:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2227</guid>
		<description>Exacto Sergio, a medida que uno va haciéndose mayor duda más y ya sabe que nunca será lo suficientemente joven para saberlo todo. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exacto Sergio, a medida que uno va haciéndose mayor duda más y ya sabe que nunca será lo suficientemente joven para saberlo todo. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Rengel</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2226</link>
		<dc:creator>Sergio Rengel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 16:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2226</guid>
		<description>Mucha erudición no lleva a la comprensión. Heráclito dixit


XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mucha erudición no lleva a la comprensión. Heráclito dixit</p>
<p>XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pacotraver</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2224</link>
		<dc:creator>pacotraver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2224</guid>
		<description>Vivimos Ivan en un mundo donde existe demasiado &quot;ruido&quot; es decir una cascada informe de información que va adosada al ruido que la transporta. Personalmente no creo que la solución sea sensibilizarse (aumentar la proporción de estímulos necesarios para percibir algo) sino discriminar lo verdadero de lo falso, lo inútil de lo trascendente, lo banal de los importante. Naturalmente eso es difícil porque los humanos no estamos de acuerdo en qué cosas son irrelevantes y qué cosas son importantes, cada cual elige según sus condicionamientos previos. Lo realmente curioso de todo esto es que lo relevante no siempre coincide con lo verdadero sino que con mucha frecuencia lo despachamos diciendo &quot;si a mi me vale entonces es cierto&quot; y esto tampoco es una prueba de veracidad solo de eficacia.
Existen evidencias de que a mayor información menor conocimiento, de manera que quedarse sólo con el conocimiento (desbrozar la paja del grano) es bastante complicado, así que lo mejor es seleccionar la información incluso aquella que no nos viene bien a  nuestras creencias y después intentar despejar las incógnitas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivimos Ivan en un mundo donde existe demasiado &#8220;ruido&#8221; es decir una cascada informe de información que va adosada al ruido que la transporta. Personalmente no creo que la solución sea sensibilizarse (aumentar la proporción de estímulos necesarios para percibir algo) sino discriminar lo verdadero de lo falso, lo inútil de lo trascendente, lo banal de los importante. Naturalmente eso es difícil porque los humanos no estamos de acuerdo en qué cosas son irrelevantes y qué cosas son importantes, cada cual elige según sus condicionamientos previos. Lo realmente curioso de todo esto es que lo relevante no siempre coincide con lo verdadero sino que con mucha frecuencia lo despachamos diciendo &#8220;si a mi me vale entonces es cierto&#8221; y esto tampoco es una prueba de veracidad solo de eficacia.<br />
Existen evidencias de que a mayor información menor conocimiento, de manera que quedarse sólo con el conocimiento (desbrozar la paja del grano) es bastante complicado, así que lo mejor es seleccionar la información incluso aquella que no nos viene bien a  nuestras creencias y después intentar despejar las incógnitas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2221</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 05:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2221</guid>
		<description>De acuerdo a lo que entendi.. es posible que en la actualidad la mayoria de las personas busquemos algun metodo de sensibilizacion que nos saque de la monotonia de la vida diaria.. Quien lo diria.. todo esto sucede despues de un largo proceso humano de habituacion.
Creen que sea adecuado buscar un metodo natural de sensibilizacion?
A mi me ha funcionado perfectamente la sensibilizacion natural para obtener mayor felicidad ante lo predecible, tambien he notado cambios favorables ante lo impredecible. Pero me pregunto si el sensiblizarse de esta manera natural puede ser dañino para algunas personas desde el punto de vista psicoligico... garcias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo a lo que entendi.. es posible que en la actualidad la mayoria de las personas busquemos algun metodo de sensibilizacion que nos saque de la monotonia de la vida diaria.. Quien lo diria.. todo esto sucede despues de un largo proceso humano de habituacion.<br />
Creen que sea adecuado buscar un metodo natural de sensibilizacion?<br />
A mi me ha funcionado perfectamente la sensibilizacion natural para obtener mayor felicidad ante lo predecible, tambien he notado cambios favorables ante lo impredecible. Pero me pregunto si el sensiblizarse de esta manera natural puede ser dañino para algunas personas desde el punto de vista psicoligico&#8230; garcias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pacotraver</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2101</link>
		<dc:creator>pacotraver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 16:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2101</guid>
		<description>Habituación es la manera de aprender que tienen algunas nueronas: disminuyendo su actividad ante un estimulo conocido. Sensibilización es el fenomeno contrario es decir las neuronas aprenden a aumentar su respuesta ante un estimulo (peligroso o inocuo). Desensibilizarse seria un proceso inverso: restituir la respuesta neuronal a sus niveles basales. O sea una cosa bastante dificil, e spor eso que algunas respuestas (conductas) son tan dificiles de extinguir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habituación es la manera de aprender que tienen algunas nueronas: disminuyendo su actividad ante un estimulo conocido. Sensibilización es el fenomeno contrario es decir las neuronas aprenden a aumentar su respuesta ante un estimulo (peligroso o inocuo). Desensibilizarse seria un proceso inverso: restituir la respuesta neuronal a sus niveles basales. O sea una cosa bastante dificil, e spor eso que algunas respuestas (conductas) son tan dificiles de extinguir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alba</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-2100</link>
		<dc:creator>alba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 11:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-2100</guid>
		<description>Creo que confundo sensibilización con deshabituación. Alguien puede explicarme la diferencia? Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que confundo sensibilización con deshabituación. Alguien puede explicarme la diferencia? Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arturo goicoechea</title>
		<link>http://pacotraver.wordpress.com/2009/04/16/habituacion-y-sensibilizacion/#comment-1811</link>
		<dc:creator>arturo goicoechea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacotraver.wordpress.com/?p=1304#comment-1811</guid>
		<description>La sensibilización implica tirar por una conducta que consigue eliminar incertidumbre en el corto plazo pero hipoteca los aciertos y capacidades a medio y largo plazo. 

El sistema de recompensa es una buena idea seleccionada para entornos naturales. En estos casos la dopamina motiva hacia la exploración de lo novedoso pero una vez cumplido su papel se retira silenciosamente. 

Cuando el escenario es artificial y engañoso la dopamina inicia una espiral de retroalimentación positiva hacia la conducta de consumo. La conducta resultante siempre será de baja calidad, no contendrá esfuerzo ni aprendizaje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sensibilización implica tirar por una conducta que consigue eliminar incertidumbre en el corto plazo pero hipoteca los aciertos y capacidades a medio y largo plazo. </p>
<p>El sistema de recompensa es una buena idea seleccionada para entornos naturales. En estos casos la dopamina motiva hacia la exploración de lo novedoso pero una vez cumplido su papel se retira silenciosamente. </p>
<p>Cuando el escenario es artificial y engañoso la dopamina inicia una espiral de retroalimentación positiva hacia la conducta de consumo. La conducta resultante siempre será de baja calidad, no contendrá esfuerzo ni aprendizaje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
