Mi campaña de tráfico

Marzo 29, 2007 at 3:40 pm (sociedad)

Permalink Dejar un comentario

Ilusiones visuales, una imagen hipnótica

Marzo 28, 2007 at 8:22 pm (arte, mente)

El cuadro interior parece que sea elástico, que tenga movimiento. Se trata de una ilusión, en este caso la percepción del movimiento es “adjudicada” a la figura por nuestro cerebro.

Permalink Dejar un comentario

Significado de Itaca

Marzo 28, 2007 at 12:17 pm (arte, mitologia, narrativa)

En este bello poema de Kavafis nos encontramos de nuevo con la metáfora del viaje, con el periplo del heroe, circular. Una alegoria de la vida y sus pruebas, un retorno a lo identico, vida y muerte, los opuestos reunidos por el tiempo.

“Cuando salgas en el viaje, hacia Ítaca
desea que el camino sea largo,
pleno de aventuras, pleno de conocimientos.
A los Lestrigones y a los Cíclopes,
al irritado Poseidón no temas,
tales cosas en tu ruta nunca hallarás,
si elevado se mantiene tu pensamiento, si una selecta
emoción tu espíritu y tu cuerpo embarga.

A los Lestrigones y a los Cíclopes,
y al feroz Poseidón no encontrarás,
si dentro de tu alma no los llevas,
si tu alma no los yergue delante de ti.

Desea que el camino sea largo.
Que sean muchas las mañanas estivales
en que con cuánta dicha, con cuánta alegría
entres a puertos nunca vistos:
detente en mercados fenicios,
y adquiere las bellas mercancías,
ámbares y ébanos, marfiles y corales,
y perfumes voluptuosos de toda clase,
cuanto más abundantes puedas perfumes voluptuosos;

anda a muchas ciudades Egipcias
a aprender y aprender de los sabios.
Siempre en tu pensamiento ten a Ítaca.
Llegar hasta allí es tu destino.
Pero no apures tu viaje en absoluto.
Mejor que muchos años dure:
y viejo ya ancles en la isla,
rico con cuanto ganaste en el camino,
sin esperar que riquezas te dé Ítaca.

Ítaca te dio el bello viaje.
Sin ella no hubieras salido al camino.
Otras cosas no tiene ya que darte.
Y si pobre la encuentras, Ítaca no te ha engañado.
Sabio así como llegaste a ser, con experiencia tanta,
ya habrás comprendido las Ítacas qué es lo que significan.”

Permalink 3 comentarios

Los dioses están aqui

Marzo 27, 2007 at 6:18 pm (espiritualidad, mente)

Dicen los upanishads:

…..Como una araña trepa sobre su hilo, como del fuego ascienden pequeñas chispas, asi del Si, surgen todos los sentidos, todos los mundos, todos los dioses, todos los seres….
Como una araña emana y reabsorbe su hilo, como las hierbas surgen de la tierra, como los pelos de la cabeza y el cuerpo, asi todo lo que hay surge de lo indestructible……

Y mirad lo que dice Mallarmé:

Acababa de trazar el plan de mi obra después de haber encontrado la clave de mi mismo,clave de boveda o centro, centro de mi mismo en el que resido como una araña sagrada sobre los principales hilos salidos de mi mente y con la ayuda de los cuales tejeré en los puntos de cruce los encajes que presagian y ya existen en el seno de la Belleza.

Dicho de otra manera Mallarmé mata a Dios, pero preserva la divinidad, que adivina en un universal (La Belleza) donde preexiste en un vacio podriamos llamar conceptual una idea que es la que sostiene su propósito y de los mismos materiales (los hilos) que él es capaz de tejer por si mismo tomando como molde a la abstracción.
Aracné fue condenada por Atenea a tejer toda la eternidad por un pecado de jactancia, Aracné se habia propuesto ser y procalmarse la mejor tejedora del mundo dejando a la diosa Atenea en un segundo plano, una ofensa que ninguna diosa puede perdonar en un mortal, por eso el pecado de hybris de Aracné se metamorfosea en una tarea sin fin: tejer para toda la eternidad, como Sísifo, como Pitia, pecadores todos de un mismo pecado de soberbia frente a los dioses, una ofensa que está castigada con la repetición o como diriamos nosotros con la compulsividad (anancasmo es decir prisionero de Necesidad).
Y es que los dioses estan presentes en todas y cada una de nuestras pulsiones mentales, antes de que la sociedad hubiera desplazado a las deidades los dioses vigilaban nuestro periplo por el mundo y le ponian límites a nuestros actos que entonces eran pecados contra lo sagrado y ahora -desposeidos de su vinculo con el Todo-, no son sino pecados contra la sociedad, contra la organización social. Por eso hoy nosotros diagnosticamos el “trastorno antisocial de la personalidad” y lo pensamos como una patologia, algo degradante cuando de lo que se trata -en origen- es de un pecado contra la divinidad, de un pecado de hybris, el mayor pecado que un mortal puede cometer: creerse un Dios
Contrariamente a la ilusión moderna, las fuerzas psiquicas son fragmentos de los dioses que inventamos a través de esas mismas fuerzas psiquicas y están dentro y no fuera de nosotros. Son nosotros.

Permalink 1 comentario

¿Qué es un mito?

Marzo 26, 2007 at 6:42 pm (mitologia, narrativa)

Un mito es como un cuento que señala el camino, un mapa de la vida y sus conflictos y obstáculos y lo hace con frecuencia hablando de nuestros orígenes, no se ocupa de un Yo individual y mucho menos de un Yo vulgar o intrascendente, habla del sino de la propia Humanidad tomada en su conjunto y de su destino y lo hace “desde un tiempo aquel” en que ni la historia, ni el tiempo cronológico ni sus instrumentos de transmisión se habían establecido o desarrollado. El mito no responde a preguntas del tipo del por qué o del cómo sino desde dónde (Kerenyi, 1994), habla pues de lo ancestral, lo primigenio, del origen, de la memoria de nuestra especie antes de que hubiera propiamente memoria histórica; el mito en este sentido es un precursor del relato íntimo individual y nos está hablando de los hallazgos de los primeros planos de subjetividad que los humanos desarrollamos en nuestro trasiego con el mundo.
La mitología se explica por si misma y explica todo lo que en el mundo es, no porque se haya inventado para proporcionar explicaciones sino porque tiene la cualidad de ser explicativa (Kerenyi 1994)

Así los mitos suelen hablar de la creación del mundo y de sagas y luchas de dioses, de aventuras de héroes trasnochados y de pérdidas, desgracias familiares, abusos sexuales, torturas y castigos a los que osaron transgredir determinados limites, los mitos no cuentan la historia de una persona corriente sino usualmente de un héroe, de un semidios dotado de una persistencia, fuerza y voluntad superiores a la de las personas comunes, usualmente un camino o viaje estereotipado:

El mito tiene pues un propósito indicativo y fundacional de la historia individual al señalar nuestros orígenes y un propósito normativo que dibuja los limites y las consecuencias de la transgresión, pero también los efectos secundarios de la gesta: la recompensa que usualmente es una ganancia de conocimiento, prosperidad o felicidad. En definitiva el mito tiene un propósito moral o aleccionador, es además noético, sirve al plan o propósito del conocimiento en estado puro, allí donde cualquier conocimiento es imposible y representa un estadio –el más rudimentario– de la conciencia humana, propone determinados recursos a sus héroes y heroínas, y metafóricamente da a entender que los dilemas con que se enfrentan los protagonistas pueden llegarse a resolver aunque aparezcan casi siempre teñidos de fatalidad, una fatalidad que se señala –como en la tragedia– para que no suceda en la realidad, como una advertencia. Quizá por esta razón la mayor parte de los mitos no tienen un final feliz, su propósito de señalización es a veces la parte trágica que no vamos a encontrar en el cuento con intención terapéutica.

El cuento por el contrario tiene un propósito aleccionador y desvela las dificultades de individuos comunes con tragedias particulares y reconocibles. Sus peripecias no son pues como en el mito, un señalamiento de la parte trágica que es necesario evitar; al contrario, el cuento lo que propone es que el individuo desgraciado encuentre guías de resiliencia para salir al paso de las dificultades, casi siempre el cuento tiene pues un final feliz, o al menos un final ambiguo, evitando en todo momento el desenlace trágico del mito.
El mito es pues como un sueño, pero como un sueño que no fue soñado por un individuo concreto sino por la Humanidad en su conjunto.

Permalink 10 comentarios

James Taylor and Carole King

Marzo 24, 2007 at 10:24 pm (música)

Mas que una canción un himno a la amistad. Extraordinaria.

Permalink Dejar un comentario

Toda una vida

Marzo 24, 2007 at 5:45 pm (música, narrativa)

De cuando Antonio Molina quiso ser mataor, yo recuerdo “Soy minero” todos quisimos ser minero y tener a una madrecita rezando por nosotros y tambien quisimos ir tatuados como el marinero de Concha Piquer en Tatuaje (luego vino Ana Belen y la puso moderna) y vagar por las tabernas en busca de aquel “alter ego” rubio como la cerveza y probablemente canalla y de ahi me vino la mania por la Mahou que bebo dos veces al dia acompañada de almendras fritas (con sal) y pistachos. Pero ahora ya no me vale Doña Concha y hace tiempo que nos pasamos a Aute y hacemos como él proponia: Le quitamos el vestido, las flores y las trampas, dejamos los datos y fuimos un cuerpo enamorado, mientras duró. Y luego vino Serrat y nos lo contó: “Nos dijimos: hay que ganar tiempo a la vida, hay que ganar terreno a los sueños y ya no estar más que para las coincidencias” o la nostalgia, añado yo. Y luego Javier Krahe que está contra el Alzheimer y por eso nos gusta más ahora que Sabrina cuando cantaba en “Peces de ciudad” aquello de “se llamaba Alain Delon el viajero que quiso enseñarme a besar en la gare Austerlitz” y aprendimos a besar como tocaba, con lengua y a la francesa. Toda una vida asi como Machin estuvimos buscando y buscando hasta que nos caimos del burro y del burro al abismo de Yes y estuvimos “up” y estuvimos “down”, y asi muchas veces, hasta que un amigo nos decepcionó y desde entonces le damos más valor a la amistad y la recobramos con un himno “You´ve got a friend”, a duo entre James Taylor y Carole King y ella nos enseñó que “When you´re down and troubled and you need some loving care” y quién no necesita un “loving care” digo yo. Por eso me enrolé con los hermanos Dougan y cantamos aquello de “Helplessly hoping” a tres voces aunque nunca cai en el doble sentido del for o del four, pero ahora que si caigo porque me lo dijo Amanita y he vuelto a caerme en el abismo y alli me encontré con el muro y ¡Ojala que estuvieras aqui! otro himno de la amistad o del amor o como quiera que se llame. Y me acordé entonces de otro himno, al “como ella se mueve”, si, hay algo en “something in the way she moves” que me pone, y eso que no la visto nunca moverse, porque ella está a 2001 oceanos de tiempo como las buenas cosas siempre lejanas “far away, away” y nunca volvimos a ese lugar donde fuimos felices. Y ahora Eric Clapton canta un tema de Harrison extraordinario ·”Isn´t a pity” si que es lástima que se muriera tan joven pero digo yo que habrá lastimas peores, y entonces Graham Nash me devuelve la pregunta en “Wild tales” y me dice que si es posible la teletransportación en “Carried me away”, por lo que retornar es una forma de llegar, algo que ya sabiamos desde que los Beatles cantaban aquello del Get back, aunque a mi la que me pone en especial es “In my life” porque efectivamente” hubo lugares, y hubo personas en mi vida que siempre recordaré” y que “i love them all”, alli todos juntos en ese magma que es la memoria y donde “remember y remember” parece ser la consigna a la que no hace falta apelar porque siempre nos queda la posibilidad del “carrie me back y again”. Tambien los macarrones pasados me ponen, esos que sirven en los bares de carretera mientras suena una copla de Rocio Jurado a la que detesto pero admiro su voz sobre todo cuando canta pasodobles como “Suspiros de España” del que acabo de oir una versión moderna en una voz que suena a cualquier cosa menos a pasodoble siendo como es un 2/4, aunque a mi el ritmo que me va es el country y los 6/8 de Nash y Crosby cuando cantan duetos magnificos como “Wind on the water” que de tan acoplados parecen coitos de la voz, “there are three together” o bien “Speak to me” que está sonando ahora y me recuerda tantas tardes en el taller de Horacio que me vienen ganas de volverme alli cantando bajo la lluvia la “orxatera valenciana”, otro himno que añadir a mis fetiches contemplativos. Y como decia un amigo mio (y esta es la conclusión) es que el plumero está para verse. O sea todos contra el Alzeheimer. Vivan Memories y de paso tambien Barbara Stresisand en Cats.
¿Qué hubiera sido de mi vida sin ellos?

Permalink Dejar un comentario

Domir, soñar, morir

Marzo 22, 2007 at 7:54 pm (mente)

Si el soliloquio de Hamlet ha persistido en el imaginario colectivo del hombre es por la razón de que –efectivamente- dormir, soñar y morir están emparentados entre sí, no en vano Hipnos, Morfeo y Tanatos eran hermanos, los tres hijos de la Noche (Nix), una deidad femenina anterior al orden olímpico. La evidencia científica y empírica que da sentido a la mitología y a Shakespeare como lúcido pensador de lo humano es precisamente el hecho de que dormir supone incrementar la vulnerabilidad de un ser vivo. En efecto, nunca somos tan vulnerables sino cuando dormimos y aun más cuando soñamos dado que es precisamente entonces cuando la inmovilidad es más profunda, hablando en términos científicos durante la fase REM del sueño.
A la pregunta por qué dormimos entonces es posible responder que dormimos y soñamos porque es necesario para nuestra integridad, es decir dormimos y soñamos para reponer algo que perdemos durante la vigilia, de hecho nuestra mente enloquece si dejamos de dormir y más concretamente si no desplegamos adecuadamente la fase REM del sueño.
Pero si dormimos y soñamos es precisamente por aquella razón que nos hace tan vulnerables durante su concurso: dormimos para estar quietos, más concretamente para que la mente esté quieta, y la mejor manera de que la mente esté quieta es que el cuerpo esté quieto, aunque eso nos haga vulnerables a los ataques de un depredador, se trata de alcanzar la inmovilidad, eso que no somos capaces de hacer mientras estamos despiertos. Si la mente no está quieta tambien enloquecemos, porque el cerebro humano no podria resistir la continua acción del pájaro o de un herbivoro, porque nosotros los humanos somos algo más que animales. estamos atravesados por el lenguaje y por eso tenemos centro y periferia, tenemos límites y tenemos un intervalo entre ese centro ocupado por la conciencia y ese borde que marca nuestro limite, somos circunferencias blandas con un centro que trata a través del pensamiento de atrapar esos limites y que se agota en una tarea destinada al fracaso. Por eso necesitamos dormir para que el pensamiento pare y necesitamos aprender a mirar sin pensar, detener el pensamiento que es tiempo y permitir al centro que es eterno vaciarse, los sueños son en este sentido un fracaso del frenado del sistema y en otro sentido una señal de por donde andan nuestros deseos inconclusos, los que no hemos podido colmar durante nuestra vigilia. Los sueños tratan de concluir las tareas que quedaron pendientes durante el dia y suponen un trabajo sobreañadido para nuestra memoria asociativa. Los sueños son deseos, confictos no resueltos, ritualizados en el ovillo del recuerdo. La pesadilla es el orden interno de los sueños y el despertar el freno de la pesadilla.
¿Donde iré que no anochezca?

Permalink 3 comentarios

Forges y el diván postmoderno

Marzo 20, 2007 at 7:15 pm (psicoanalisis)

Permalink 5 comentarios

Espiritualidad y eternidad

Marzo 17, 2007 at 5:51 pm (espiritualidad, narrativa)

Toda espiritualidad, sea religiosa o laica, se basa en la suposición de que existe “un más allá”, es decir, un más allá de la vida, que no es necesariamente un lugar. Esta suposición no sólo tiene consistencia en las creencias religiosas, donde se supone existe un Paraíso (un lugar), un Nirvana (un estado mental) eterno, sin sufrimientos, ni calamidades, sino que a veces toma otras formas no tan corpóreas de representación. ¿Qué es sino el afán de trascendencia de un escritor? ¿No es Bach de alguna manera inmortal? ¿No es la obra de Gandhi susceptible de ser catalogada como un logro universal?
¿Es esto lo que quiere decir Gibran Jalil Gibran, cuando habla de la eternidad?
Un solo instante más,
Un momento de reposo en el viento
Y otra mujer me dará a luz


El afán espiritual del ser humano viene definido por su propia conciencia de finitud y de incompletud. Freud consideraba que la religión no era sino un premio de consolación para los temores y los sentimientos de soledad intrínseca y de desamparo que acompañan a los humanos desde el principio hasta el fin de sus días, sólo compensados por pequeñas ilusiones que nos mantienen ocupados, sin pensar demasiado en nuestra propia muerte, que siempre vemos lejana, como si fuera algo que no va con nosotros, a pesar de saber conscientemente que es la única seguridad que podemos albergar frente a nuestro destino.
Con independencia de que la explicación de Freud sea o no verosímil, los humanos apasionados que renuncian al placer o a la comodidad individuales, lo hacen persiguiendo un ideal fusional, que a veces se alimenta de una creencia religiosa. En otras, es una motivación profana.
Efectivamente, la motivación religiosa no es condición indispensable, a veces el amor es en sí mismo la panacea que el hombre opone a la muerte, como podemos observar en este soneto anónimo medieval:

SONETO A CRISTO CRUCIFICADO

No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido;
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.

Tú me mueves, señor; muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido;
muéveme ver tu cuerpo tan herido;
muévenme tus afrentas y tu muerte.

Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera
que aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y aunque no hubiera infierno, te temiera.

No tienes que me dar porque te quiera,
pues aunque cuanto espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.

(Anónimo Siglo XVI)

Donde podemos intuir que la recompensa de la vida eterna no siempre es la única razón que mueve a un místico, sino que quizá el mismo acto de la entrega altruista, total y sin condiciones a una causa, a una persona, o incluso a una idea estética, puede estar en la base de la experiencia. Del mismo modo que el Mal por el Mal acaba convirtiéndose en Bien, el Amor por el Amor precisa de sacrificios y de restricciones: de inmolaciones individuales.
Esta línea de pensamiento, sin embargo, no pertenece a ninguna religión especial, está en todas ellas, tal y como señalan los teóricos del sufismo. Según Robert Graves, el sufismo es la enseñanza secreta contenida en todas las religiones. El conocimiento no se obtiene sino con el amor, tomando a este en el sentido poético más abstracto, no como el amor físico de la cópula con un amante ni como el amor familiar o conyugal por más perfecto que este sea sino como la devoción a un Pantocrator, por más enloquecida o por más irracional que su conducta nos pueda parecer. Un Amo que sabe perfectamente lo que hace, porque:

El placer es un canto de libertad pero no es la libertad (G. J. Gibran)

Permalink Dejar un comentario

Siguiente Página »